(Sebe)vražda Anety Rodové
Ahoj, tento článek je už třicátým článkem na tomto blogu, což je pro mě úplně neuvěřitelné, a proto jsem se rozhodla zveřejnit Český případ o Anetě Rodové, která zemřela 20. září 2014 ve věku pouhých dvaceti tří let. I přes to, že policie případ označila za sebevraždu, je zde několik podivností, které ukazují, že se jednalo o vraždu. Snad nikomu se nechce věřit, že by se dívka plná života sama pobodala a to devětkrát! do hrudníku a srdce.
Více informací o tomto případu, ale i o jiných případech, které chystám vydat, najdete na Facebookové skupině Pod pokličkou tajemna, jejíž odkaz naleznete zde.
19. září 2014 se mladičká, teprve třiadvacetiletá Aneta Rodová vrátila z dovolené v Dominikánské republice. Hned poté, co dorazila do Prahy, se vydala za svou kamarádkou Kateřinou a jejím přítelem Ahmadem do pražského Coco baru, kam přijela kolem půlnoci. Krom Ahmada a Kateřiny byl u jejich stolu i kamarád Sebastian se svou přítelkyní a několik lidí z Libye, jejichž totožnost není známá. Nebo, minimálně jsem je nedohledala.Ahmed vypověděl, že celý večer byl velmi příjemný, ale pak se začalo víc a víc pít. Také se u stolu začaly objevovat pytlíčky s kokainem. Vypověděl: ‚‚Ty drogy tam měla přinést ta Ruska (přítelkyně kamaráda Sebastiana). Myslím, že je měla v kapse. Myslím, že pak šli na záchod. Ale brát drogy jsem ji neviděl.‘‘ Ahmad následně vypověděl, že v bytě pak oběma dívkám kokain nabízel. Když se ho policie zeptala, kde ho sehnal, nedokázal si vzpomenout, jestli si ho koupil, nebo ho dostal.
Před odjezdem z baru Coco v 5 hodin ráno došlo mezi Ahmadem a albánskou částí hostů ke konfrontaci, kterou uklidňovala barová ochranka. Následně vyplynuly na povrch informace, že Aneta nasedla do taxíka a vydala se do Kladna, kde bydlela. Jenže se za deset minut vrátila, z neznámého důvodu, zpět k baru Coco. V 5:17 hodin ráno Ahmad zaplatil účty a všichni odjeli do bytu v Letňan.
Objevila jsem konkrétní záznamy pokusu o hovor kamarádovi Andrejovi, kterému se Aneta pokoušela dovolat. To se odehrálo těsně před tím, než měl Ahmad odejít z baru ven. Tedy v 5:16 a 5:17 ráno. Andrej nejspíš neměl vypnutý telefon, jak se všude uvádí, spíše byl mimo signál, nebo tak něco, protože okamžitě reaguje a volá Anetě zpět v 5:16 a o dvě minuty později posílá zprávu: ‚‚Děje se něco?‘‘ Na tuto zprávu mu však odpověď nikdy nepřišla. Další hovor z Anety telefonu je v 5:45 a to na linku 158, kdy hovor bohužel neproběhl.
Následně spolu s Kateřinou a Anetou odjeli taxíkem do bytu, kam přijeli asi v šest ráno. Pak si společně chvíli povídali a Ahmed dívkám nabídl kokain. Dle jeho slov ho Aneta odmítla, ale Kateřina si vzala. Pak se z klidné a pohodové atmosféry stala atmosféra velmi napjatá. Aneta prý začala mluvit o někom, kdo byl s nimi v baru a mluvila hodně podivně. Ahmed uvedl: ‚‚Aneta byla pořád nějaká divná. Pak mi řekla, že ji chtěl někdo v baru zabít a že je to někdo, koho znám. Pořád říkala, že se v Coco baru moc bála. Pak mi řekla, že se bála i mě, že ji chci zabít. Já jsem řekl, že je to nesmysl, a ona tvrdila, že ji chceme zabít my dva.‘‘
Dle Ahmadových slov chtěla Aneta jeho byt opustit. On ji však nechtěl pustit samotnou, a proto ji přesvědčil, aby u něj zůstala, trochu si odpočinula a až potom jela domů. Pak si šel spolu s Kateřinou lehnout do ložnice. Kolem sedmé hodiny ráno se vzbudil, protože měl žízeň. Vstal a šel do kuchyně, aby se napil vody. Tam uviděl Anetu, jak do sebe bodá nožem. Uvedl: ‚‚Podíval jsem se doleva a uviděl Anetu, jak stojí u kuchyňské linky. Všiml jsem si, že do sebe praštila pravou rukou směrem z vrchu dolů. Bylo to jako když při vaření krájíte maso. S každou ránou tak divně vydechla. V ten moment jsem si všiml, že má nůž a bodá se. Začal jsem křičet ‚Néééééé!‘‘‘Následně se ji snažil zastavit a nějakou chvíli se o nůž přetahovali. To byla chvíle, kdy ho Aneta čtyřikrát pořezala na ruce. Pak se v kuchyni objevila rozespalá Kateřina, která hned poté, co vše viděla, začala hystericky křičet. Ahmad stále zápasil s Anetou a následně policii uvedl, že měla strašně velkou sílu a v tom stavu, ve kterém byla, se ohnala nožem i po Kateřině.
Poté se mu podařilo Anetu přeprat a vzít jí nůž. Ten ihned předal Kateřině, která s ním měla běžet do ložnice a odložila ho vedle televize. Poté zavolala záchranku a Ahmed vyběhl na balkon, ze kterého křičel o pomoc.
Dočetla jsem se, že nůž, který údajně měla Kateřina odložit do ložnice vedle televize, se ale následně našel na kuchyňské lince. Nezdá se mi, že Kateřina byla údajně velmi hysterická a v šoku, tak by s nožem utíkala až do ložnice a následně se vracela zpět do kuchyně, aby zavolala pomoc. Je těžko říct, jak bych se ve stejné situaci zachovala já, možná jen Kateřina chtěla dostat nůž někam daleko od Anety. Ale myslím, že pokud si Aneta zasadila devět ran do hrudníku, tak i kdyby ten nůž položila Kateřina kdekoliv jinde v kuchyni, Aneta by se k němu jen tak nedostala.
Nyní vám sem přepíšu výpověď Ahmada, kterou dal policii, ohledně událostí poté, co vzal Anetě nůž: ‚‚Pak ale nějak začala padat na mě. Byla taková lehká a uvolněná. Lapala po dechu a kroutila očima. My jsme pořád křičeli, aby byla s námi. Brečel jsem. Snažil jsem se jí pořád pomoct. Vyšel jsem na balkon a křičel, že se kamarádka zabila.‘‘ Na to se ho policie ptala, co udělal s nožem, který teda Anetě vytrhl. Ahmad uvedl: ‚‚Někdo z nás jí nůž vytrhl a pak jsem ho položil k varné desce. Nevím, jestli ho měla Katka v ruce.‘‘
Je tu několik nesrovnalostí, které bych tu ráda zmínila. Například to, že Ahmed uvedl, že Aneta lapala po dechu a kroutila očima. Tak proč potom na balkoně křičel, že se jejich kamarádka zabila? Jak mohl vědět, že je mrtvá, když popisoval, že žila. Ale dobře, mohl být v takovém šoku, že prostě křičel, že se zabila. Dejme tomu. Ale pak taky uvedl, že někdo z nich (Ahmad nebo Kateřina), jí vytrhli nůž. Před tím ale dost jistě uváděl, že on Anetě vytrhl nůž a podal ho Katce, která s ním běžela do ložnice... Tak proč pak tvrdil, že si ani není jistý, jestli ho Katka držela? A jak mohl tvrdit, že on sám dal nůž k varné desce, když řekl, že ho Kateřina odnesla do ložnice? Ano, já chápu, že se stalo strašně moc věcí a některé z nich mohl mít trochu popletené. Ale konkrétně tohle se mi zdá poněkud zvláštní. Pokud se přede mnou pobodá dívka a já se s ní budu prát o nůž, myslím, že si budu až do smrti pamatovat, jestli jsem jí ten nůž z ruky vytrhla já, nebo někdo jiný...
Zdravotníci dostali oznámení 20. září 2014 přesně v 7:27 hodin. Sanitka vyjela za minutu a do bytu v pražských Letňanech přijela v 7:36 hodin. O třicet sekund později začali záchranáři Anetu oživovat. Resuscitaci ukončili v 10:37 hodin dopoledne.
Celý hovor na tísňovou linku bude nahrán na Facebookovou skupinu Pod pokličkou tajemna, na kterou odkaz naleznete zde.
MOHLA ANETA ŽÍT?
Dle matky, Anny Rodové, záchranáři udělali zásadní chybu. A to, když na rozbodaný hrudník Anety nasadili přístroje, které ji rozbodanou část stlačovaly. Zranění se tak mohla zhoršit. Anna si myslí, že měli zdravotníci řešit především bodné rány, odsát krev a následně krvácení zastavit.Také nerozuměla tomu, proč trval převoz její dcery do nemocnice dlouhých 45 minut. Matka si myslí, že měli Anetu do nemocnice transportovat vrtulníkem.
Podle znaleckého posudku byla Aneta po smrti už v 7:45 hodin ráno. Tedy devět minut poté, co záchranná služba přijela.
Jiří Pokorný, znalec z oboru urgentní medicíny, u soudu v roce 2018 uvedl, že záchranná služba provedla mimořádnou a nadstandardní snahu dívku zachránit. Následně vypověděl: ‚‚Těžce zraněná Aneta Rodová mohla mít určitou šanci na přežití tehdy, kdyby k jejímu zranění došlo na připraveném operačním sále, případně v těsné blízkosti operačního sálu kardiologického oddělení či traumacentra, kde by byli připraveni odborníci. Nemohla by ale přežít ani v tom případě, kdyby k ní s vozem záchranné služby přijel do Letňan profesor Pirk, profesor Pafko, anesteziolog a jejich týmy.‘‘
VÝSLECH ANNY RODOVÉ, MATKY ANETY
Anna Rodová se na policejní stanici dostavila 22.9.2014, protože se domnívala, že její svědectví je potřebné a hlavně nutné. Když se představila, tak jí vyšetřovatel řekl tato naprosto šokující slova: ‚‚Tak když už jste tady, tak pojďte.‘‘ Mně osobně přijde naprosto šílené takovým způsobem komunikovat s matkou dívky, která dva dny zpět zemřela strašlivou smrtí. Kde je nějaká úcta? Troška empatie...Následně Anna vypověděla toto: ‚‚Začal mi říkat, že má dcera spáchala sebevraždu, že to je úplně jasné. Vůbec nepřipustil jinou variantu, což mě zarazilo hned v úvodu. Začal mi říkat, že je to normální, že z ničeho nic člověku rupne v bedně, řekl doslovně, a že to určitě znám a že to může mít i dědičně a jestli jsem se já nebo někdo z rodiny nepokusili o sebevraždu a jestli se neléčíme u psychiatra.‘‘ Jakože, pardon, ale tohle není adekvátní chování VYŠETŘOVATELE, který komunikuje s maminkou, jejíž dcera zemřela. Byla jsem naprosto ohromena, když jsem si tuto pasáž přečetla. Ale, to není všechno.
Anna pokračovala: ‚‚Dále jsem chtěla vyšetřovatele podrobně seznámit s tím, jaká moje dcera byla, ale to ho vůbec nezajímalo a jen říkal, že spousta rodičů neví, co jejich děti dělají. Atmosféra tam byla opravdu hrozná, zvláštní chování vyšetřovatele v maskáčích, s řetězem, za mnou americká vlajka a na stole v teráriu pavouk sklípkan. Opravdu jsem se chvílemi až bála a cítila jsem se velice nepříjemně. Nikdy v životě bych žádné matce tuto atmosféru při tak strašlivé události nepřála.‘‘
CO VŠE BYLO ŠPATNĚ?
První výstražný vykřičník, který mě donutil se pozastavit nad tím, jak špatně policie svou práci odvedla, bylo, když jsem zjistila, že Ahmada vyslýchala až dlouhých pět dní poté, co se Aneta zabila. Údajně to bylo proto, že se psychicky zhroutil a on sám se nechal hospitalizovat na psychiatrii v Bohnicích. To ale nemělo být poprvé. Dle článku z www.expres.cz byl Ahmad v minulosti léčen kvůli výbušnosti a hyperaktivitě. Také bral nějaké léky na zklidnění.
Také se měl Ahmad podrobit detektoru lži. Jenže policie následně uvedla, že toto nemohou použít jako přímý důkaz. To je velmi zvláštní, ne? Vždyť detektor lži v takovém případě mnohé ukáže. Ahmadovi byla položena zásadní otázka: ‚‚Byli jste na místě činu, tedy v bytě, jen vy tři?‘‘ Odpověď Ahmada byla ANO, což přístroj detekoval jako lež. A jak to policie okomentovala? Dle nich má jako muslim jiné chápání, tudíž je jeho odpověď v normě. Nepřijde vám to k smíchu?
Policie také zjistila, že Ahmad bral několik dní před tím, než Aneta zemřela, kokain. To má být podloženo výpisy SMS zpráv z telefonu Anety, kdy jí Kateřina napsala tuto zprávu: ‚‚Koksuje, jak sviň i sám přes den.‘‘ Ani tento fakt ale policii nepřesvědčil k tomu, aby pracovali i s jinou verzí, než jen s tou, že to byla sebevražda kvůli tomu, že u dívky propukla toxická psychóza.
Dohledala jsem zajímavou výpověď policisty, který spolu s dalšími kolegy na místo dojel jako první. Skutečnost, že se výslech těchto policistů konal až po roce, nebudu komentovat. Již zmíněný policista přijel na místo asi 2 minuty poté, co dispečerka přijala tísňový hovor. Policista vypověděl, že Ahmad a Kateřina spolu mluvili o nějaké hádce, která se v bytě měla ten večer odehrát. Toto jeho prohlášení potvrzují i sousedé, kteří slyšeli rámus a hádku v cizí řeči.
Další věcí, kterou mnoho lidí nedokáže pochopit je ten fakt, že policisté byt, ve kterém se tato hrůza odehrála, nezapečetila. Dokonce ani žádným dostupným způsobem nekonfrontovali svědky. Tedy, svědci samozřejmě policii pověděli to, co se tu noc odehrálo, ale tím to skončilo. Policie s nimi dál nekomunikovala a ani se nedoptala na žádné detaily.
Mnoho lidí se pozastavuje nad výpovědí Kateřiny, která těsně po události policii řekla, že se Aneta bodala oběma rukama. Jenže po roce a půl probíhala rekonstrukce události, při které byla právě Kateřina přítomna. Ta svou výpověď změnila a řekla, že si Aneta nůž přehazovala z jedné ruky do druhé. Tady v tomto případě bych to já osobně asi nebrala příliš vážně, přeci jen, pokud Kateřina řekla, že se dívka bodala obouručně, mohla mít právě na mysli to, že se bodala oběma rukama, tedy že si nůž přehazovala. Z mého pohledu tady mohlo jít spíše o nepochopení, ale těžko říct.
Co už bych ale vážně brala, je to, že Aneta se údajně pobodala zoubkovaným nožem. Ale řezné rány, které byly i na jejím zápěstí nevykazovaly, že by se pořezala zoubkovaným nožem, protože se jednalo o čisté a hladké řezy.
Navíc, bodné rány byly provedeny směrem zleva doprava. Což by Aneta, jako pravák, zkrátka nedokázala. Nebo možná dokázala, ale velice těžko.
Další velkou nesrovnalostí je ten fakt, že dle policie trpěla Aneta toxickou psychózou právě v ten moment, kdy si měla smrtelná zranění způsobit. Jenže při pitvě se rovněž zjistilo, že Aneta ve svém těle neměla téměř žádný alkohol a jen opravdu malé množství kokainu. Z toho prý ani nešlo zjistit, kdy přesně si ho vzala. Vzhledem k tomuto podstatnému faktu je dodnes záhadou, co teda psychózu vyvolalo. Policie se v tomto případě odvolává na to, že alkohol z jejího těla byl vyloučen díky masivnímu krvácení a také že psychóza nastala proto, že kvůli cestování z dovolené téměř dva dny nespala.
Matka Anety, Anna Rodová, se nedokázala smířit s tím, že policie případ uzavřela jako sebevraždu. Nedokázala zkrátka pochopit, jak si zvládla zasadit devět ran do hrudníku. Z těchto důvodů si Anna Rodová zaplatila repitvu své dcery, aby zjistila, co se tedy opravdu stalo. Bylo až ke zděšení, když se zjistilo, že mladé dívce v těle chybí srdce. Matka se k tomu později médiím vyjádřila takto: ‚‚Neodebírá se celý orgán. Když se odebírá, tak se pak vrací zpět do těla. Nebo se vyhotoví protokol o tom, že se orgán odebral. Patolog nevyhotovil žádný protokol, a kdyby se repitva nedělala, tak na to nikdo nepřijde.‘‘
Také se zjistilo, že srdce je v tomto případě klíčovým důkazem. Bylo by možné z něj právě určit, která z ran byla ta smrtelná. V posudku se údajně píše, že tři bodné rány do srdce mohly být způsobeny stahy srdečního svalu. Z toho vyplývá, že poté, co se Aneta bodla do pravé srdeční komory, propíchnutý sval způsobil další bodnutí právě svými stahy.
Krom této varianty je dle patologa i ta možnost, že nůž někdo z těla Anety nevytáhl úplně, ale jen ho povytáhl a následně znova bodnul. Ze všech ran pouze dvě pronikly do dutiny hrudní. Zbylé rány prošly pouze do podkoží nebo do mléčné žlázy.
VZTAH AHMADA A KATEŘINY
Pojďme se trošku podívat na to, kdo to vlastně Ahmad byl a jaký byl jeho vztah ke Kateřině a také, jaká byla jeho finanční situace, kterou mimochodem policie blíže nezkoumala.
Ahmad uvedl, že jeho obchod s látkami měl obrat kolem 80 tisíc korun měsíčně. Není to malá částka, ale musíme vzít v potaz ten fakt, že vlastnil rodinný dům, měl ženu a děti, dále milenku Kateřinu, které platil byt a veškeré výdaje spojené s autem, které ji koupil. Jednalo se o nejnovější Range Rover.
Při výslechu se Kateřina policistům svěřila, že byla s Ahmadem v Libanonu, kde konvertovala k islámu a stala se jeho druhou ženou. To se ovšem nelíbilo jeho první ženě a nakázala Ahmadovi, aby přetrhal všechny kontakty s Kateřinou.
Z telefonické komunikace mezi Kateřinou a Anetou vyplynulo, že jí Ahmad zabavil její auto. Což vedlo k hádce a Kateřina Anetu prosila, aby ten večer přišla a pomohla jí jejich vztah urovnat. Údajně také řekla, že se jí dvoří i kamarád Ahmada, který to nese velice špatně a Kateřina se ho bojí.
Výše v článku jsem zmínila textovou zprávu, kterou Kateřina poslala Anetě: ‚‚Koksuje, jak sviň i přes den.‘‘ Takto zněl komentář policie k tomuto textu: ‚‚Z komunikace je patrné, že Ahmad a Kateřina nemají dobrý vztah a jsou pohádáni.‘‘
POLICEJNÍ SPIS
Dle hlavního vyšetřovatele Jana Ušelíka, se Aneta zasebevraždila v toxické psychóza. Uvedl, že si dívka vzala trochu kokainu a pak se několikrát bodla do hrudníku. Následně vyšetřovatelé sestavili tzv. psychologický profil mrtvé. Dle tohoto profilu byla dívka v psychické nepohodě, chybělo jí sebevědomí, měla finanční problémy a také navštěvovala skupinová sezení u psychologa.Jenže toto tvrzení razantně odmítá matka Anety, paní Anna Rodová, která v jednom rozhovoru uvedla: ‚‚Moje dcera nikdy nechodila na žádné skupinové sezení. To je lež. Dostala jen nabídku od kamarádky ze školy, kterou odmítla. Mám uloženou esemesku, která to potvrzuje.‘‘
Také dle přátel a rodiny byla Aneta naprosto normální, vyrovnaná a pohodová dívka. Měla milujícího přítele a dobře placenou práci. Byla cílevědomá, disciplinovaná a šla si za svým štěstím. Pravidelně cvičila, závodně tančila a velmi ráda běhala. Měla spoustu plánů do života a zkrátka nikomu neseděl profil, který na mladou dívku policie vytvořila.
Tady mi to trošku zavání tím, že tento profil policie sestavila na základě výpovědí pouze dvou svědků - Ahmada a Kateřiny. Protože pouze oni dva se u výslechu zmiňovali, že se dívka měla chovat divně.
Další, naprosto nechápající informací je ta, že se v pitevním protokolu uvádí, že Aneta měřila 170 cm a vážila 50 kilo. Dle odborníků by váha k její výšce znamenala jistou podvýživu, která by hraničila s anorexií. I k tomuto se vyjádřila dívčina maminka: ‚‚Aneta nebyla žádná vyžle. Měla, myslím, 65 kilo. Na celé věci mě zaráží snaha policie vytvořit o mojí dceři představu, že to byla psychická troska závislá na drogách.‘‘
Ze spisu dále vyplývá, že na tričku Anety byly nalezeny čtyři defekty, i když měla v hrudníku devět bodných ran. Na místě činu se našlo pouze malé množství krve a také to vypadalo, jako by ji někdo před příjezdem záchranných složek utřel.
JE MOŽNÉ, ŽE POLICIE AHMADA KRYJE?
Našla jsem jeden velice zajímavý rozhovor se znalcem islámské kultury, Lukášem Lhoťanem. Ten uvádí, že smrt Anety mohla být propojena s případem údajného teroristy a obchodníka se zbraněmi Alím Fajátem.
Hoťan v rozhovoru pro Parlamentní listy uvedl: ‚‚Verzi, že zfetovaný Ahmad Hassan Ibrahim byl uživatelem tvrdých drog a měl je mít v sobě i v době záhadné smrti, že se dostal do stavu toxické psychózy a zaútočil na Anetu a zavraždil ji, policie vůbec nevyšetřovala a okamžitě na začátku ji odmítala.‘‘
Následně se Hoťana reportér zeptal, proč to tak bylo. Ten mu odpověděl: ‚‚Na tuto otázku neznám odpověď. Ovšem se domnívám, že Ahmadova role v Anetině smrti byla ignorována, protože byl pro policii důležitým svědkem v jiném případu. Mohu se jen ptát, jestli se nescházeli lidé z okolí Libanonce Fajáda s Libanoncem Ahmadem Hassanem Ibrahimem v pražských barech nebo v podnicích pana Ahmada? A jestli Ahmad neposkytl českým úřadům natolik neocenitelné služby, že by kvůli tomu byly ochotné i na oplátku pomoci jemu maskovat vraždu Anety Rodové?‘‘
Dále uvedl: ‚‚Tedy, a zde opravu hovořím hypoteticky a kladu otázku, pokud by byl Ahmad zapleten do operace tajné služby USA a českých úřadů proti mezinárodním obchodníkům se zbraněmi v Praze v letech 2012 až 2014, tedy v době, kdy záhadně zemřela i Aneta Rodová, neměly by úřady dostatek důvodů ‚‚chránit‘‘ pana Ahmada a maskovat jeho zločin? Protože by v případě jeho usvědčení z vraždy, pokud ji spáchal, byla zhacena operace tajných služeb USA a ČR.‘‘
ZÁVĚR VYŠETŘOVÁNÍ
‚‚Obsáhlým šetřením nebyly zjištěny žádné skutečnosti, jež by nasvědčovaly, že by na smrti Anety Rodové měla nějaký podíl jiná osoba než sama Aneta Rodová. Příčinou jejího úmrtí bylo lehkovážné zneužívání návykových látek, konkrétně kokainu. Ve spojitosti s dlouhou, náročnou, a i pro tak mladý a zdravý organismus Anety Rodové vyčerpávající dvoudenní cestou z Dominikánské republiky doprovázený psychickou vyčerpaností z odmítnutí a ze zklamání z vývoje vztahu se zadaným Jakubem H., bezprostředně navazující na večírek na uvítanou v Coco baru, kde právě k užití kokainu došlo, nakonec vedlo k fatálnímu následku - sebevraždy Anety Rodové, což bohužel nebylo možné žádnými v současnosti dostupnými metodami lékařské vědy zvrátit.‘‘
Na toto však reagoval muž, Otto Černý, takto: ‚‚V krvi Anety nebyl nalezen žádný alkohol a žádný kokain. Tudíž ten večer kokain nebrala. Jen ve vlasech minimální množství, coř dokazuje používání látky tak jednou za čtvrt roku, v periodě dvou let, což dokazují výpovědi svědků. Únava z cesty z dovolené nemohla mít vliv, po cestě odpočívali v Rakousku a spala v autobuse do Prahy. O rozchod se nejednalo, byl to volnější vztah, což potvrdil i její přítel. Děsiví je na tom to, že tyto závěry jsou stavěné jen na výpovědích těch dvou svědků, tedy těch, kteří byli svědky celé té události, Ahmada a Kateřiny, a mohli by mít zájem na výsledku vyšetřování. Policie další důkazy očividně bagatelizovala. Tato soudkyně, jednalo se o obžalobu ze šíření drog, závěrem sice pronesla, že si nedělá iluze o životě obžalovaného, ale prý nemá dostatek důkazů, že k trestnímu konání došlo. Takže, všude drogy, ale nic se nedělo!‘‘
Co se týče údajného rozchodu Anety a Jakuba, který s ní měl být na dovolené, tak policie uvedla: ‚‚Obsah a uvedená komunikace nenasvědčuje tomu, že by poškozená měla nějaký závažný problém, že by jí někdo vyhrožoval, či chtěla nebo plánovala sebevraždu. Jejich komunikace nevykazuje známky rozchodu, hádky či jiného problému.‘‘
CO SE PODLE MĚ STALO?
Aneta přicestovala z Dominikánské republiky a vyrazila si rovnou do Coco baru za svými přáteli. Policie následně uvádí, že příčinou psychózy byla únava po dlouhé cestě, kterou dívka absolvovala. Jak velká pravděpodobnost je, že by se jí chtělo pokračovat v baru v Praze po tak dlouhé cestě, pokud by opravdu byla natolik unavená a vyčerpaná? Jediné, co mě tak napadá, že její rozhodnutí nejet přímo do Kladna zapříčinilo to, že na ni její kamarádka Kateřina naléhala, aby přijela a pokusila se jí pomoct urovnat vztah s Ahmadem. Tím se otevírá ta možnost, že Aneta měla z rozhovoru s Kateřinou pocit, že se Ahmada bojí - proto zamířila do baru. To by možná vysvětlovalo hovor na tísňovou linku 158 těsně poté, než odjely do bytu v Letňanech.
Také jsem uváděla, že Aneta nasedla do taxíka a vydala se směrem domů, do Kladna. Poté se však nepochopitelně vrátila zpět k baru. Mohlo se tam stát něco, co Anetu vystrašilo, proto chtěla odjet domů, ale v průběhu cesty se o svou kamarádku Kateřinu bála, tak se rozhodla se vrátit?
V tomto mě trošku utvrzuje i fakt, že se snažila dovolat svému kamarádovi. Možná jen chtěla, aby někdo věděl, kde je, protože se necítila bezpečně. Následně mě v tom utvrzuje i výpověď Ahmada, který tvrdil, že poté, co trojice přijela do bytu, chtěla Aneta odejít, ale on ji to rozmluvil. Vážně se jednalo o rozmlouvání, nebo šlo spíš o to, že ji Ahmad nechtěl z bytu pustit?
Mám tři teorie, které se dle mého v bytě odehrály.
1. teorie
Poté, co Ahmad dívkám nabídl kokain, který Aneta odmítla, se začala v přítomnosti dvou zdrogovaných lidí začala cítit nepříjemně. Proto chtěla odejít, to ji ale Ahmad neumožnil, možná se do toho vložila i Kateřina, která ji uprosila, aby v bytě zůstala. Nebo, Kateřina v místnosti nebyla a Ahmad Anetě zaterasil dveře a odmítal ji pustit. Aneta se cítila v nebezpečí, proto doběhla do kuchyně a na svou obranu si vzala nůž. To Ahmada natolik naštvalo, že se na mladou dívku vrhl. V tento moment Aneta sváděla boj o svůj život a prala se s Ahmadem o nůž, což jí mohlo způsobit řezné rány na zápěstí. Ahmad cítil, že Aneta bojuje ze všech sil a bál se, aby nezačala křičet, čímž by mohla upoutat pozornost nejen Kateřiny, ale i sousedů. Sáhl proto na linku a vzal si zoubkovaný nůž, kterým nečekaně Anetě zasadil devět ran. Ta nejspíše vykřikla, což přivolalo Kateřinu, která už ale jen zahlédla to, jak Ahmad z rukou Anety bere nůž. Tím pádem by Kateřinu mohl přesvědčit o tom, že se Anetě pokoušel nůž vzít, protože se pobodala sama. Tato varianta se mi zdá asi nejpravděpodobnější, protože si nejsem jistá, jestli by Kateřina Ahmada kryla poté, co zavraždil její kamarádku.
2. teorie
Poté, co Aneta odmítla kokain a chtěla odejít domů, Ahmad společně s Kateřinou ji uprosili, aby v bytě zůstala, což bohužel také udělala. Následně se stalo něco, co mezi Kateřinou a Ahmadem vyvolalo hádku. Nezapomínejme, že oba byli pod vlivem drog, což mohla být mnohonásobně vyhrocená hádka. Ahmad začal na Kateřinu útočit a Aneta se rozhodla svou kamarádku bránit. Vzala nůž a než stihla cokoliv udělat, Ahmad si toho všiml a zaútočil na Anetu. Kateřina si v tom momentě a pod vlivem neuvědomovala, co se děje a možná ani neviděla, že její milenec bodá do její kamarádky. Poté, co Aneta spadla na zem, Ahmad Kateřině buď řekl, že to byla sebeobrana, že chtěl Anetě jen nůž vytrhnout, aby se nikomu nic nestalo, ale nešťastnou náhodou se sama pobodala (9x), nebo začal vyhrožovat Kateřině, že pokud řekne, že dívku zabil on, zabije i ji.
3. teorie
Tato teorie je dle mého naprosto nepravděpodobná - Aneta se opravdu zabila sama a Ahmad se jí pouze snažil pomoct.
Pokud by třetí teorie byla pravdivá, zaráží mě hned několik věcí... Dobře, pominu rozdílné výpovědi Ahmada, který nevěděl, kde byl nůž, kdo nůž Anetě vzal apod. Možná byl opravdu v šoku a vše, co se stalo měl v mlze. To, co však neopomenu je detektor lži, který Ahmad podstoupil. Na otázku, jestli byli v bytě jen oni tři, odpověděl, že ano. Jenže tato odpověď byla nepravdivá. Což mě teda vede k další teorii, že v bytě byl někdo čtvrtý. Jenže kdo?
Další věcí, kterou neopomenu, je krev, která se v bytě našla. Přesněji řečeno velmi malé množství krve, které tam bylo. Všem je asi úplně jasné, kolik krve z člověka musí vytéct, pokud je devětkrát bodnut do hrudi a z toho třikrát do srdce. Vždyť Aneta musela téměř okamžitě vykrvácet. Kam se tedy všechna ta krev poděla? Je více než jisté, že tam někdo uklízel...
A hlavně, to nejdůležitější... Jak by se Aneta mohla s Ahmadem přetahovat o nůž s devíti bodnými ranami, několikrát probodnutým srdcem a plící? Jak by taková dívka dokázala v tomto stavu se prát s dospělým, nezraněným mužem?
To, že policie udělala spoustu chyb a případ nevyšetřovala tak, jak měla, je zcela jisté. Proto bych se opravdu nedivila, kdyby Ahmuda kryla za vraždu, protože byl zapleten do jiného případu, který byl nejen pro Česko, ale i pro Ameriku prioritní. Tedy, rozhodně důležitější než život mladé dívky. Jak smutné. Ač toto tvrzení nebylo nikdy dokázáno a nejspíš ani nikdy nebude, přikláním se k tomu. Protože nevěřím, že by byla sama Aneta schopna si do hrudníku zasadit tolik ran.
A když pominu špatnou práci policistů, jsem naprosto šokována, a hlavně znechucena chováním policie k matce Anety. To, jakým stylem s ní komunikovali a jaké šílené věci jí říkali, to mi opravdu zůstává rozum stát.




Komentáře
Okomentovat